اندازه گیری پرتوهای رادیویی و مایکروویو در مراکز کار با این پرتوها

اندازه گیری کمیت های پایه

• برای تعیین اثرات پرتوهای میکروویو و رادیویی بر بدن انسان لازم است که مقدار SAR و مقدار جریان القایی در بدن معلوم باشد.
• اندازه گیری یا تعیین کمیت های پایه یعنی SAR و جریان القایی در بدندر حال حاضر بسیار دشوار و پرهزینه است.
• در نتیجه برای بررسی شرایط کار با پرتو کمیت های کاربردی اندازه گیری می شوند.

اندازه گیری کمیت های کاربردی

• SAR در میدان دور به S و در میدان نزدیک به E و H بستگی دارد.
• در میدان دور اندازه گیری یکی از کمیت های S یا E یا H کافی است.
• در میدان نزدیک باید هر دو کمیت E و H اندازه گیری شود.(اغلب در فرکانس های کمتر از 100 مگاهرتز)

اطلاعات اولیه-قبل از اندازه گیری

• فرکانس میدان
• محل، نوع(بسته یا باز) و حفاظ منبع تولیدکننده میدان
• محل استقرار کارکنان

محاسبات قبل از اقدام به اندازه گیری

• در میدان دور ، S قابل محاسبه است.
• منبع همه جهته                             S=P/4πD²
• تابش در جهت خاص  G=4πA_e/λ²   و  S=PG/4πD²
• معمولا نتیجه محاسبه با نتیجه اندازه گیری کاملا مشابه نیست.
• در میدان نزدیک رابطه ی ساده ای برای محاسبه E یا H موجود نیست.
• تغییرات E و H یا S در میدان نزدیک بسیار زیاد است.

عواملی که سبب اختلاف نتایج اندازه گیری و محاسبه می شود:

• انعکاس از روی زمین و سطوح موجود در محل
• جذب انرژی موج توسط موانع موجود در محیط
• دقیق نبودن پارامترهایی مثل بهره ی آنتن، توان ارسالی روی آنتن و …
• خطای اندازه گیری

ضوابطی که باید در اندازه گیری میدان های الکترومغناطیسی مراعات شود

• افراد اضافی نباید در محل حضور داشته باشند.
• اندازه گیری توسط دو نفر صورت گیرد.
• دستگاه مناسب با پروب مناسب انتخاب شود و دستگاه کالیبره باشد.
• اندازه گیری از میدان دور شروع شود به نحوی که حتی الامکان در نقطه ی آغاز اندازه گیری دستگاه در حساسترین رینج قرار گیرد.
• با ورود به میدان نزدیک حرکت به سوی منبع بسیار آرام صورت گیرد.
• اندازه گیری در محل استقرار دائم پرسنل (ولی حدالامکانبدون حضور او) انجام شود.
• اندازه گیری در محل ها و مسیرهای تردد اجباری انجام شود.
• از بازکردن یا برداشتن حفاظ های دستگاههای پرتوساز هنگام اندازه گیری ممانعت شود.
• از تغییر در پارامترهای دستگاههای پرتوساز که می تواند منجر به تغییر ناگهانی مقادیر میدان شود، و به دستگاههای اندازه گیری یا افراد آسیب برساند.
• اندازه گیری ها در شرایط عادی کار دستگاهها انجام شود.
• در صورت ورود به ناحیه ی حضور محدود که در آن E یا H بالاتر از حد این میدان ها برای شاغلین است، زمان اندازه گیری کنترل شود به نحوی که روابط زیر برقرار باشد.

E.t₁≤E_Limit.8h

H.t_2≤H_Limit.8h

(t=Min(t_1,t₂

بی طرفی شبکه ای

بی طرفی شبکه ای یا “Net Neutrality” بدین معناست که اپراتورهای مخابراتی و دولت‌ها باید با همه ی انواع داده در اینترنت به نحو یکسان رفتار کنند و بر اساس کاربر، محتوا، سایت، پلتفرم، اپلیکیشن، نوع ابزار الصاق شده یا نحوه ی ارتباط تبعیض قائل نشوند یا بهای متفاوت مطالبه نکنند.

بی طرفی شبکه ای در بسیاری از کشورهای دنیا موضوع مناقشه بین گروههای مختلف اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و … می باشد. به عنوان مثال در ایالات متحده، شرکتهایی مانند گوگل، آمازون، اپل و نتفلکس طرفدار بی طرفی شبکه ای می باشند، در حالی که اپراتورهای مخابراتی مانند کامکست و ورایزن مخالف آن می باشند، چرا که بر این باورند فراهم کنندگان سرویسهای سطح بالا از طریق بستر ارتباطی ایجاد شده توسط اپراتورهای مخابراتی درآمد سرشاری به دست می آورند در حالی که اپراتورها با چالشهای فراوانی دست و پنجه نرم می کنند!!

در ادامه مزایا و معایب مهم بی طرفی شبکه ای را به صورت خلاصه توضیح می دهیم:

مزایا:

1- آزادی بیان:

با حفظ بی طرفی شبکه ای ، اپراتورهای مخابراتی یا دولتها امکان ایجاد محدودیت برای محتواهایی که با سلایق آنها سازگار نیست نخواهند داشت.

2- نوآوری و رقابت فنی و تجاری:

یک اینترنت باز موجب خواهد شد که شرکتهای بزرگ مزیتی در مورد چگونگی و سرعت ارتباط با مشتریان نسبت به استارت آپ های کوچک نداشته و این موضوع موجب ایجاد فرصتهای برابر برای آنها در استفاده از بسترهای ارتباطی خواهد شد.

3- دسترسی بدون محدودیت:

با حفظ بی طرفی شبکه ای ، به عنوان مثال آپارات نمی تواند با پرداخت مبالغ بالا دسترسی سریعتری به سرویسهای ویدئویی خود ایجاد کند و یک شرکت نوپا نیز خواهد توانست سرویس ویدیویی خود را با سرعت بالا و بدون وقفه به مانند نتفلکس به مشترک خود برساند. این موضوع موجب خواهد شد که اپراتورهای مخابراتی نتوانند شارژ اضافی به مشتریان خود برای دسترسی به سرویسهایی مانند بانکداری الکترونیکی ، بازی آنلاین یا غیره تحمیل نمایند.

معایب:

1- عدم نوآوری در شبکه ارتباطی:

با گسترش سرویسهای نیازمند به عرض باند بالا مانند ویدئوهای 4K ، اپراتورها بودجه لازم برای توسعه شبکه در لایه های هسته ، توزیع و دسترسی را نخواهند داشت. حال اگر اپراتورها بتوانند نتفلکس و یوتیوب را بابت سرویسهای با مصرف عرض باند بالای آنها شارژ نمایند، امکان سرمایه گذاری بیشتر در توسعه بستر و تجهیرات را خواهند داشت.

2- خطرات ناشی از محتوای غیر اخلاقی و نامناسب:

بسیاری از مردم بر این باورند که دسترسی به محتوای غیر اخلاقی مانند سایتهای پورنوگرافی برای کودکان و نوجوانان مناسب نیست و علیرغم امکان بسته شدن آنها توسط تنظیمات امنیتی موجود در روترهای خانگی ، کودکان می توانند با استفاده از گوشی های هوشمند و از طریق شبکه موبایل به راحتی به این نوع محتوا دسترسی یابند. حال در صورت فیلترینگ توسط اپراتورها، این مشکل تا حد زیادی حل خواهد شد.

3- عدم امکان رسیدن به هدف اینترنت رایگان:

تعدادی از اپراتورها بر این باورند که در صورت امکان شارژ سرویس دهندگان بسیار پر مصرفی مانند نتفلکس و یوتیوب ، خواهند توانست دسترسی رایگان به سرویسهای کم مصرفی مانند ویکی پدیا یا فیسبوک را حتی برای مشترکین بدون قرارداد اینترنت فراهم نمایند. به عبارت دیگر سوبسید دسترسی رایگان به سرویسهای با عرض باند پایین را از محل سرویسهای با عرض باند بالا فراهم نمایند.